<td id="2d1og"><ruby id="2d1og"></ruby></td><li id="2d1og"><noscript id="2d1og"><b id="2d1og"></b></noscript></li>
  1. <table id="2d1og"><ruby id="2d1og"></ruby></table>

      <table id="2d1og"></table>

      <p id="2d1og"></p><track id="2d1og"><strike id="2d1og"><menu id="2d1og"></menu></strike></track>

      您當前位置:網站首頁 >> 著作權 >> 作品著作權登記

      作品著作權登記

      著作權法如何保護體育賽事節目?

      日期:2018-09-01 字號:

      小版:體育賽事節目受我國著作權法的保護么?

       

      答主:首先要明確體育賽事節目與體育賽事有本質的區別。

       

      體育賽事屬于一種競技性的比賽項目,整個過程并非來自預先的編排和設計,而是充滿了各種偶發性和不可復制性,參賽選手在賽事中所展現的力量與技巧,無論其動作是否為獨創,都不會被認為以展示文學、藝術或科學領域的美感為目的。所以,賽事本身不屬于著作權法意義上的作品,不受我國著作權法的保護。

       

      但體育賽事節目不同,它是在體育賽事的過程中通過拍攝機位的設置、攝制鏡頭的切換、特定畫面的回放、主持人的講解等環節而制作形成的電視直播節目。為了讓廣大觀眾獲得最佳的收視體驗,攝制的過程融入了創作者賽前的充分思考與設計。包括不同機位的選取設置、不同的講解風格、編導對鏡頭的不同切換、場內外細節的特寫回放等在內的直播過程,雖然包含隨意和即興發揮的成分,但蘊含著更多的卻是大量個性化的智力創造。因此,體育賽事節目屬于我國著作權法保護的對象。

       

      小版:對于體育賽事節目,有觀點認為應按照作品進行保護,也有觀點認為宜按錄像制品進行保護,你怎么看待這個問題?

       

      答主:從我國現有的司法案例及法學觀點看,關于體育賽事節目的法律定性確實存在“作品說”和“制品說”兩種認識。之所以會產生分歧,關鍵在于雙方對體育賽事節目的獨創性判斷方面有不同的理解。簡言之,持高獨創性的觀點者認為節目的攝制屬高智力投入行為,宜將其界定為電影作品或類電影作品;而持低獨創性的觀點者認為節目攝制屬一般性的智力投入,建議將其界定為錄像制品。

       

      由于我國著作權法對作品和錄像制品在保護程度方面有明顯的差別,作者對作品享有的權利范圍要遠大于錄像制品制作者對制品享有的權利范圍,所以對體育賽事節目做出何種法律定性,將直接影響節目組織者(著作權人)的權益。

       

      我個人認為,攝制體育賽事節目的一個主要目的在于突破賽場的局限性,使更多的場外觀眾能夠同步收看賽事的進程,因此從這個意義上講,賽事廣播形成的商業價值是最大的,賽事節目組織者的廣播利益也最需要保護。特別是大型的體育賽事,前期組織(包括攝制)成本很高,如果立法不能賦予體育賽事節目組織者以控制廣播行為的權利,阻止他人未經許可廣播體育賽事節目的行為(比如無線廣播、對廣播的轉播、互聯網轉播等)的話,將直接導致賽事相關方(比如與賽事攝制者簽訂獨家轉播權許可合同的電視臺)收視率的下降以及賽事廣告收入的銳減。

       

      根據我國現行著作權法的有關規定,作者對作品享有廣播權以及獲得報酬的權利,而錄像制作者對錄像制品則不享有這項權利。所以,為避免保護不力的情況出現,在我國目前尚未對錄像制作者權進行全面擴充的現狀下,宜將體育賽事節目納入著作權保護的客體范圍,作為作品進行保護。這更有利于保護體育賽事節目著作權人的廣播利益。

       

      小版:電視臺對其直播的體育賽事節目享有哪些權利?

       

      答主:電視臺想要直播某一體育賽事節目,需要提前向體育賽事的組織方購買轉播權,未經賽事組織方許可的節目播放屬于侵權行為。當電視臺獲得了授權,合法接收了節目信號并進行播放后,就對其播放的體育賽事節目信號享有專有權利,這種專有權利被我國著作權法稱之為廣播組織權。

       

      需要指出的是,電視臺獲得的廣播組織權是基于節目的播放,而非節目的攝制。無論該體育賽事節目是否為電視臺自己攝制,只要是電視臺合法播放的,就對節目信號享有廣播組織權。比如,中央電視臺播放FIFA俄羅斯足球世界杯時,是向國際足聯支付了高額的費用購買在中國大陸地區的獨家全媒體轉播權的。觀眾所看到的比賽直播畫面并非央視工作人員現場攝制,而是由國際足聯攝制團隊提供,再加上中央電視臺體育解說員現場解說,一并制成節目信號后通過衛星傳送到中央電視臺進行播放的。盡管世界杯賽事節目非央視攝制,但央視作為廣播組織在我國境內對其播放的節目信號仍享有專有權利。

       

      根據我國《著作權法》第45條的規定,電視臺對其合法播放的體育賽事節目信號享有的廣播組織權主要涉及兩類,一個是轉播權,一個是錄制、復制權。其中,轉播權控制的是其他電視臺同時播出本電視臺播放的體育賽事節目信號的行為,其他電視臺未經許可截取本電視臺的節目信號并轉播,屬典型的侵權行為。錄制權控制的是將電視臺播出的節目通過錄制而固定在物質載體上,形成節目的有形復制件的行為。復制權控制的是對該復制件進行再次復制的行為。未經許可的錄制、復制行為同樣被我國著作權法所禁止。仍以FIFA足球世界杯為例,未經許可將央視播出的對世界杯足球賽現場轉播畫面和聲音錄制下來并制成光盤出售的,就侵犯了央視的廣播組織權。

       

      小版:利用互聯網轉播電視臺播放的體育賽事節目,需要獲其授權么?

       

      答主:當然需要。首先解釋一下什么是“互聯網轉播”,它是指把通過無線或有線系統傳播的電視信號轉化為數字形式在互聯網上同步播放的行為。雖然我國《著作權法》以及《信息網絡傳播權保護條例》目前并未明確規定廣播組織的轉播權控制互聯網轉播這種行為,但這并不影響電視臺借助其他法律如《民法》和《反不正當競爭法》對未經許可的互聯網轉播行為施以法律救濟。就在今年的足球世界杯開賽前夕,中央廣播電視總臺也發布了《2018年俄羅斯世界杯版權聲明》,其中明確禁止任何機構和個人未經書面授權在中國大陸地區開展通過互聯網轉播和點播世界杯體育賽事的行為。

       

      事實上,隨著網絡技術的發展,通過互聯網觀看電視節目被越來越多用戶所接受,很多電視臺為此開發自己的互聯網直播平臺,或以合作的方式授權互聯網平臺傳播電視節目。如果這種傳播是未經許可實施的,就會侵害電視臺的利益,不僅造成大量觀眾的分流損失,更影響了電視臺的廣告收入。對于已花重金向體育賽事組織方購買了全媒體轉播權的電視臺而言,顯然是有失公允的。

       

      (以上僅代表答主個人觀點)

       

       
       
       

       

      推薦服務

      區域版權產業經濟貢獻調查研究

       

      中國版權保護中心開展區域版權產業經濟貢獻調查研究,以國家經濟普查數據為基礎,對各地區版權產業發展狀況進行深入分析并提出參考性建議,為政府機構、大型版權相關企業及海外機構提供專項或綜合性的版權產業咨詢報告。

       

      聯系電話:010—64097067

      點擊排行

      免费不卡无码AV_亚洲高清激情精品一区国产_三级亚洲中文字幕_五月天中文字幕色逼网
      <td id="2d1og"><ruby id="2d1og"></ruby></td><li id="2d1og"><noscript id="2d1og"><b id="2d1og"></b></noscript></li>
      1. <table id="2d1og"><ruby id="2d1og"></ruby></table>

          <table id="2d1og"></table>

          <p id="2d1og"></p><track id="2d1og"><strike id="2d1og"><menu id="2d1og"></menu></strike></track>