<td id="2d1og"><ruby id="2d1og"></ruby></td><li id="2d1og"><noscript id="2d1og"><b id="2d1og"></b></noscript></li>
  1. <table id="2d1og"><ruby id="2d1og"></ruby></table>

      <table id="2d1og"></table>

      <p id="2d1og"></p><track id="2d1og"><strike id="2d1og"><menu id="2d1og"></menu></strike></track>

      您當前位置:網站首頁 >> 專利 >> 國內專利申請

      國內專利申請

      外觀設計專利審查中涉及“純美術作品”的界定

      日期:2018-10-26 字號:

        外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。外觀設計專利主要保護的是產品的外觀設計,而不是作品。我國《專利審查指南》第一部分第三章7.2規定,不授予外觀設計專利權的情形有:純屬美術、書法、攝影范疇的作品。而按文理解釋“純屬美術、書法、攝影范疇的作品”的情形在外觀設計專利審查的理解和運用上,存在多種看法。本文就相關問題提出筆者的認識與意見,僅供業內參考。

       

        隨著國內經濟的迅猛發展,外觀設計專利在經濟社會中發揮著越來越重要的作用,然而也出現了一些不符合客體保護條件的外觀設計專利申請。涉及美術作品或者以美術作品為主體的設計是其中一種情況,若給予這些美術作品以專利權,將與我國專利法立法宗旨不符。

       

        我國專利法和著作權法在“純美術作品”的界定上存在一定的差異,將美術作品簡單而機械地照搬到司空見慣的幾何形狀上,就提交外觀設計專利申請,很大程度上降低了外觀設計專利對創新成果的保護。

       

        美術,泛指創作占有一定平面或空間,且具有可視性的藝術,是借助于一定的物質材料,如顏色、紙張、畫布、泥土、石頭、木料、金屬、木頭等,在二維或者三維空間內,塑造可視的平面或立體的視覺形象,以反映自然和社會生活,表達藝術家思想觀念和感情的一種藝術活動,其活動的結果具有一定的裝飾或者實用的功能,服務于生產生活。因此,美術作品既具有藝術性,也具有實用性,可以分為實用美術作品和純美術作品。目前業界普遍認可的美術范疇內的分類主要包括繪畫、雕塑、工藝、建筑、書法、篆刻、設計、新媒體和攝影等。設計就是美術中的一類,屬于實用美術作品。

       

        設計是把一種設想通過合理的規劃、周密的計劃,利用各種感覺形式傳達出來的過程。通過勞動將智慧成果轉化為產品成果,以其實用功能服務于人類社會,強調設計是更高層面的實用美術。

       

        外觀設計又稱工業品外觀設計,其在知識產權領域的概念是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。我國《專利審查指南》中規定不授予外觀設計專利權情形中第八項即“純屬美術、書法、攝影范疇的作品”中提及了美術作品。那么,這里的美術作品和前面所述的美術作品是同樣的概念嗎?一般而言,外觀設計專利審查標準認為:純屬美術、書法、攝影范疇的作品不是產品,不能獲得外觀設計專利保護,強調客體的產品屬性,適于工業應用和可重復生產。

       

        我國著作權法實施條例第四條第八款對美術作品的定義是,繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品。著作權法保護的是思想觀念,包括美學觀念的表達形式,相對于外觀設計專利更具創作者的主觀性以及審美的藝術性和欣賞性。

       

        通過對美術、設計、專利法定義中的美術作品以及著作權法定義中的美術作品含義的分析,可用圖1表示其關系。

       

       

        圖1中,A區域為純美術作品,B區域是實用美術作品,C區域為純美術作品在常規幾何形狀或者所屬領域司空見慣的形狀上的簡單應用。

       

        筆者認為,外觀設計專利審查中,判斷一件外觀設計專利申請是否屬于“純屬美術、書法、攝影范疇的作品”,可從以下幾個方面來考量。

       

        1.從作品創作的源頭分析,判斷其專利申請的內容是否反映創作者的思想觀念和情感世界,該類專利申請是否具有一定的主觀性,作品形式是否可復制,在工業生產中是否可重復生產;

       

        2.從分類的角度看其屬于純美術作品還是實用美術作品,實用美術作品強調產品的實用性和美觀,具有產品屬性;純美術作品更強調裝飾性和審美,偏重作品屬性;

       

        3.從作品的實現方式考量,判斷其是否適用于工業應用;是否是繪畫、裝飾畫、書法、攝影范疇內的作品在常規幾何形狀或者所屬領域司空見慣的形狀上的簡單應用。

       

       

        如圖2所示,其是一幅裝飾畫,反應了作者的情感,表現創作者的內心世界,不可重復生產,僅具裝飾功能。

       

       

        如圖3所示,該窗簾是攝影作品和產品所屬領域常規形狀的簡單結合,不具備創新高度,沒有形成新的視覺效果。涉及圖2和圖3內容的外觀設計專利申請均不能獲得授權。

       

        本文通過對上述概念和分類進行研究分析,希望對“純屬美術、書法、攝影范疇的作品”的理解能有較為清晰的認識,能夠理清美術作品中實用美術作品作為外觀設計保護的情形,進而有利于明確區分專利權與著作權之間的美術作品,對外觀設計專利的保護客體有清晰界限,對這類專利申請的審查提供參考。(商顯會)

       

       

       

       

       ?。ň庉嫞豪钚莾x)

       

      點擊排行

      免费不卡无码AV_亚洲高清激情精品一区国产_三级亚洲中文字幕_五月天中文字幕色逼网
      <td id="2d1og"><ruby id="2d1og"></ruby></td><li id="2d1og"><noscript id="2d1og"><b id="2d1og"></b></noscript></li>
      1. <table id="2d1og"><ruby id="2d1og"></ruby></table>

          <table id="2d1og"></table>

          <p id="2d1og"></p><track id="2d1og"><strike id="2d1og"><menu id="2d1og"></menu></strike></track>